| rev |
line source |
|
igor@324
|
1 \chapter{Administración de Versiones y desarrollo ramificado}
|
|
igor@324
|
2 \label{chap:branch}
|
|
igor@324
|
3
|
|
igor@324
|
4 Mercurial ofrece varios mecanismos que le permitirán administrar un
|
|
igor@324
|
5 proyecto que avanza en múltiples frentes simultáneamente. Para
|
|
igor@324
|
6 entender estos mecanismos, demos un vistazo a la estructura usual de
|
|
igor@324
|
7 un proyecto de software.
|
|
igor@324
|
8
|
|
igor@324
|
9 Muchos proyectos de software liberan una versión``mayor'' que contiene
|
|
igor@324
|
10 nuevas características substanciales. En paralelo, pueden liberar
|
|
igor@324
|
11 versiones ``menores''. Estas usualmente son idénticas a las
|
|
igor@324
|
12 versiones mayores en las cuales están basadas, pero con arreglo de
|
|
igor@324
|
13 algunos fallos.
|
|
igor@324
|
14
|
|
igor@324
|
15 En este capítulo, comenzaremos hablando de cómo mantener registro de
|
|
igor@324
|
16 las etapas del proyecto como las liberaciones de una
|
|
igor@324
|
17 versión. Continuaremos hablando del flujo de trabajo entre las
|
|
igor@324
|
18 diferentes fases de un proyecto, y como puede ayudar Mercurial a
|
|
igor@324
|
19 independizar y administrar tal trabajo.
|
|
igor@324
|
20
|
|
igor@324
|
21 \section{Dar un nombre persistente a una revisión}
|
|
igor@324
|
22
|
|
igor@324
|
23 Cuando se decide a otorgar a una revisión el nombre particular de una
|
|
igor@324
|
24 ``versión'', es buena idea grabar la identidad para tal revisión.
|
|
igor@324
|
25 Lo cual permitirá reproducir tal versión en una fecha posterior, o el
|
|
igor@324
|
26 propósito que se considere en ese momento (reproducir un fallo, portar
|
|
igor@324
|
27 a una nueva plataforma, etc).
|
|
igor@324
|
28 \interaction{tag.init}
|
|
igor@324
|
29
|
|
igor@324
|
30 Mercurial le permite dar un nombre permanente a cualquier revisión
|
|
igor@324
|
31 usando la orden \hgcmd{tag}. Sin causa de sorpresa, esos nombres se llaman
|
|
igor@324
|
32 ``tags''(etiquetas).
|
|
igor@324
|
33 \interaction{tag.tag}
|
|
igor@324
|
34
|
|
igor@324
|
35 Un tag no es más que un ``nombre simbólico'' para una revisión. Los
|
|
igor@324
|
36 tags existen únicamente para su conveniencia, dotándolo de una forma
|
|
igor@324
|
37 permanente y sencilla para referirse a una revisión; Mercurial no
|
|
igor@324
|
38 interpreta de ninguna manera los nombres de los tags que usted use.
|
|
igor@324
|
39 Mercurial tampoco impone restricción alguna al nombre de un tag, más
|
|
igor@324
|
40 allá de lo necesario para asegurar que un tag puede parsearse sin
|
|
igor@324
|
41 ambigüedades. El nombre de un tag no puede tener ninguno de los
|
|
igor@324
|
42 caracteres siguientes:
|
|
igor@324
|
43 \begin{itemize}
|
|
igor@324
|
44 \item Dos puntos (ASCII 58, ``\texttt{:}'')
|
|
igor@324
|
45 \item Retroceso (return) (ASCII 13, ``\Verb+\r+'')
|
|
igor@324
|
46 \item Nueva línea (ASCII 10, ``\Verb+\n+'')
|
|
igor@324
|
47 \end{itemize}
|
|
igor@324
|
48
|
|
igor@324
|
49 Puede usar la orden \hgcmd{tags} para observar los tags presentes en
|
|
igor@324
|
50 su repositorio. Al desplegarse, cada revisión marcada se identifica
|
|
igor@324
|
51 primero con su nombre, después el número de revisión y finalmente con
|
|
igor@324
|
52 un hash único de la revisión.
|
|
igor@324
|
53 \interaction{tag.tags}
|
|
igor@324
|
54 Note que \texttt{tip} aparece en la lista de \hgcmd{tags}. El tag
|
|
igor@324
|
55 \texttt{tip} es un tag ``flotante'' especial, que identifica siempre
|
|
igor@324
|
56 la revisión más nueva en el repositorio.
|
|
igor@324
|
57
|
|
igor@324
|
58 Al desplegar la orden \hgcmd{tags}, los tags se listan en orden
|
|
igor@324
|
59 inverso, por número de revisión. Lo que significa usualmente que los
|
|
igor@324
|
60 tags más recientes se listan antes que los más antiguos. También
|
|
igor@324
|
61 significa que el tag \texttt{tip} siempre aparecerá como primer tag
|
|
igor@324
|
62 listado al desplegar la orden \hgcmd{tags}.
|
|
igor@324
|
63
|
|
igor@324
|
64 Cuando ejecuta \hgcmd{log}, se desplegará la revisión que tenga los
|
|
igor@324
|
65 tags asociados a ella, se imprimirán tales tags.
|
|
igor@324
|
66 \interaction{tag.log}
|
|
igor@324
|
67
|
|
igor@324
|
68 Siempre que requiera indicar un ~ID de revisión a una Orden de
|
|
igor@324
|
69 Mercurial, aceptará un nombre de tag en su lugar. Internamente,
|
|
igor@324
|
70 Mercurial traducirá su nombre de tag en el ~ID de revisión
|
|
igor@324
|
71 correspondiente, y lo usará.
|
|
igor@324
|
72 \interaction{tag.log.v1.0}
|
|
igor@324
|
73
|
|
igor@330
|
74 No hay límites en la cantidad de tags por reposirorio, o la cantidad
|
|
igor@330
|
75 de tags que una misma revisión pueda tener. Siendo prácticos, no es
|
|
igor@330
|
76 muy buena idea tener ``demasiados'' (la cantidad variará de un
|
|
igor@330
|
77 proyecto a otro), debido a que la intención es ayudarle a encontrar
|
|
igor@330
|
78 revisiones. Si tiene demasiados tags, la facilidad para identificar
|
|
igor@330
|
79 revisiones disminuirá rápidamente.
|
|
igor@330
|
80
|
|
igor@330
|
81 Por ejemplo, si su proyecto tiene etapas(milestones) frecuentes en pocos
|
|
igor@330
|
82 días, es perfectamente razonable asignarle un tag a cada una de
|
|
igor@330
|
83 ellas. Pero si tiene un sistema de construcción automática de binarios
|
|
igor@330
|
84 que asegura que cada revisión puede generarse limpiamente, estaría
|
|
igor@330
|
85 introduciendo mucho ruido si se usara un tag para cada generación
|
|
igor@330
|
86 exitosa. Más bien, podría usar tags para generaciones fallidas (en
|
|
igor@330
|
87 caso de que estas sean raras!), o simplemente evitar los tags para
|
|
igor@330
|
88 llevar cuenta de la posibilidad de generación de binarios.
|
|
igor@330
|
89
|
|
igor@324
|
90
|
|
igor@331
|
91 Si desea eliminar un tag que no desea, use
|
|
igor@324
|
92 \hgcmdargs{tag}{--remove}.
|
|
igor@324
|
93 \interaction{tag.remove}
|
|
igor@331
|
94 También puede modificar un tag en cualquier momento para que
|
|
igor@331
|
95 identifique una revisión distinta, basta con aplicar una nueva orden
|
|
igor@331
|
96 \hgcmd{tag}. Deberá usar la opción \hgopt{tag}{-f} para indicarle a
|
|
igor@331
|
97 Mercurial que desea actualizar el tag \emph{en serio}.
|
|
igor@324
|
98 \interaction{tag.replace}
|
|
igor@331
|
99 De todas maneras habrá un registro permanente de la antigua identidad
|
|
igor@331
|
100 del tag, pero Mercurial no la usará. Por lo tanto no hay castigo al
|
|
igor@331
|
101 marcar con un tag una revisión incorrecta; lo único que debe hacer es
|
|
igor@331
|
102 mover el tag hacia la revisión correcta tan pronto como localice el
|
|
igor@331
|
103 error.
|
|
igor@331
|
104
|
|
igor@331
|
105 Mercurial almacena los tags en un archivo controlado por revisiones en
|
|
igor@331
|
106 su repositorio. Si ha creado tags, los encontrará en un archivo
|
|
igor@331
|
107 llamado \sfilename{.hgtags}. Cuando invoca la orden \hgcmd{tag},
|
|
igor@331
|
108 Mercurial modifica este archivo, y automáticamente hace commit del
|
|
igor@331
|
109 cambio al mismo. Esto significa que cada vez que ejecuta \hgcmd{tag},
|
|
igor@331
|
110 verá el conjunto de cambios correspondiente en la salida de \hgcmd{log}.
|
|
igor@324
|
111 \interaction{tag.tip}
|
|
igor@324
|
112
|
|
igor@331
|
113 \subsection{Manejo de conflictos entre tags durante una fusión}
|
|
igor@331
|
114
|
|
igor@331
|
115 Es usual no tener que preocuparse por el archivo \sfilename{.hgtags},
|
|
igor@331
|
116 pero aveces hace su aparición durante una fusión. El formato del
|
|
igor@331
|
117 archivo es sencillo: Consiste de una serie de líneas. Cada línea
|
|
igor@331
|
118 comienza con un hash de Conjunto de Cambios, seguido por un espacio,
|
|
igor@331
|
119 seguido por el nombre de un tag.
|
|
igor@331
|
120
|
|
igor@331
|
121 Si está resolviendo un conflicto en el archivo \sfilename{.hgtags}
|
|
igor@331
|
122 durante una fusión, hay un detalle para tener en cuenta al modificar
|
|
igor@331
|
123 el archivo \sfilename{.hgtags}:
|
|
igor@331
|
124 cuando Mercurial parsea los tags en el repositorio \emph{nunca}
|
|
igor@331
|
125 lee la copia de trabajo del archivo \sfilename{.hgtags}. En cambio,
|
|
igor@331
|
126 lee la versión \emph{consignada más reciente} del archivo.
|
|
igor@331
|
127
|
|
igor@331
|
128 Una consecuencia desafortunada de este diseño es que usted no puede
|
|
igor@331
|
129 verificar que su archivo \sfilename{.hgtags} fusionado es correcto hasta
|
|
igor@331
|
130 \emph{después} de haber consignado(hecho commit). Así que si se
|
|
igor@331
|
131 encuentra resolviendo un conflicto en \sfilename{.hgtags} durante una
|
|
igor@331
|
132 fusión, asegúrese de ejecutar la orden \hgcmd{tags} después de
|
|
igor@331
|
133 consignar. Si encuentra un error en el archivo \sfilename{.hgtags},
|
|
igor@331
|
134 reportará el lugar del error, que podrá arreglar y después
|
|
igor@331
|
135 consignar. Posteriormente ejecute de nuevo la orden \hgcmd{tags} para
|
|
igor@331
|
136 asegurar que su arreglo fue correctamente aplicado.
|
|
igor@331
|
137
|
|
igor@331
|
138 \subsection{Tags y clonado}
|
|
igor@331
|
139
|
|
igor@331
|
140 Puede haber notado que la orden \hgcmd{clone} tiene la opción
|
|
igor@331
|
141 \hgopt{clone}{-r} que le permite clonar una copia exacta del
|
|
igor@331
|
142 repositorio hasta un conjunto de cambios específico. El nuevo clon no
|
|
igor@331
|
143 tendrá historia posterior a la revisión que usted haya
|
|
igor@331
|
144 especificado. Esta forma de interactuar puede sorprender a los
|
|
igor@331
|
145 desprevenidos.
|
|
igor@331
|
146
|
|
igor@331
|
147 Recuerde que un tag se almacena como una revisión al archivo
|
|
igor@331
|
148 \sfilename{.hgtags}, consecuente con esto, cuando crea un tag, el
|
|
igor@331
|
149 conjunto de cambios en el cual este se almacena necesariamente se
|
|
igor@331
|
150 refiere a un conjunto de cambios anterior. Cuando ejecuta
|
|
igor@331
|
151 \hgcmdargs{clone}{-r foo} para clonar un repositorio hasta el tag
|
|
igor@331
|
152 \texttt{foo}, el nuevo clon \emph{no contendrá la historia que creo
|
|
igor@331
|
153 el tag} que usó para clonar el repositorio. El resultado es que tendrá
|
|
igor@331
|
154 exactamente el subconjunto correcto de la historia del proyecto en el
|
|
igor@331
|
155 nuevo repositorio, pero, \emph{no} el tag que podría haber esperado.
|
|
igor@331
|
156
|
|
igor@331
|
157 \subsection{Cuando los tags permanentes son demasiado}
|
|
igor@331
|
158
|
|
igor@331
|
159 Dado que los tags de Mercurial están controlados por revisiones y se
|
|
igor@331
|
160 llevan en la historia del proyecto, todas las personas involucradas
|
|
igor@331
|
161 verán los tags que usted haya creado. El hecho de dar nombres a las
|
|
igor@331
|
162 revisiones tiene usos más allá que simplemente hacer notar que la
|
|
igor@331
|
163 revisión \texttt{4237e45506ee} es realmente \texttt{v2.0.2}. Si está
|
|
igor@331
|
164 tratando de encontrar un bug sutil, posiblemente desearía colocar un
|
|
igor@331
|
165 tag recordándole algo como ``Ana vió los síntomas con esta revisión''.
|
|
igor@331
|
166
|
|
igor@331
|
167 Para estos casos, lo que posiblemente desearía serían tags
|
|
igor@331
|
168 \emph{locales}. Puede crear un tag local con la opción \hgopt{tag}{-l}
|
|
igor@331
|
169 de la orden \hgcmd{tag}. Esto guardará el tag en un archivo llamado
|
|
igor@331
|
170 \sfilename{.hg/localtags}. A diferencia de \sfilename{.hgtags},
|
|
igor@331
|
171 \sfilename{.hg/localtags} no está controlado por revisiones.
|
|
igor@331
|
172 Cualquier tag que usted cree usando \hgopt{tag}{-l} se mantendrá
|
|
igor@331
|
173 localmente en el repositorio en el que esté trabajando en ese momento.
|
|
igor@331
|
174
|
|
igor@331
|
175 \section{El flujo de cambios---El gran cuadro vs. el pequeño}
|
|
igor@331
|
176
|
|
igor@331
|
177 Retomando lo mencionado en el comienzo de un capítulo, pensemos en el
|
|
igor@331
|
178 hecho de que un proyecto tiene muchas piezas concurrentes de trabajo
|
|
igor@331
|
179 en desarrollo al mismo tiempo.
|
|
igor@331
|
180
|
|
igor@331
|
181 Puede haber prisa por una nueva versión ``principal''; Un nueva
|
|
igor@331
|
182 versión con un rreglo de fallo a la última versión; y una versión de
|
|
igor@331
|
183 ``mantenimiento correctivo'' a una versión antigua que ha entrado en
|
|
igor@331
|
184 modo de mantenimiento.
|
|
igor@331
|
185
|
|
igor@331
|
186 Usualmente la gente se refiere a esas direcciones
|
|
igor@331
|
187 concurrentes de desarrollo es como ``ramas''. Aunque hemos visto que
|
|
igor@331
|
188 en variadas ocasiones Mercurial trata a \emph{toda la historia} como
|
|
igor@331
|
189 una serie de ramas y fusiones. Realmente lo que tenemos aquí es dos
|
|
igor@331
|
190 ideas que se relacionan periféricamente, pero que en esencia comparten
|
|
igor@331
|
191 un nombre.
|
|
igor@324
|
192 \begin{itemize}
|
|
igor@331
|
193 \item ``El gran cuadro'' Las ramas representan un barrido de la
|
|
igor@331
|
194 evolución del proyecto; la gente les da nombres y hablan acerca de
|
|
igor@331
|
195 ellas en sus conversaciones.
|
|
igor@331
|
196 \item ``El cuadro pequeño'' Las ramas son artefactos de las
|
|
igor@331
|
197 actividades diarias de al desarrollar y fusionar cambios. Exponen la
|
|
igor@331
|
198 narrativa de cómo se desarrolló el código.
|
|
igor@324
|
199 \end{itemize}
|
|
igor@324
|
200
|
|
igor@337
|
201 \section{Administrar ramas en repositorios estilo gran cuadro}
|
|
igor@337
|
202
|
|
igor@337
|
203 En Mercurial la forma más sencilla de aislar una rama del ``gran
|
|
igor@337
|
204 cuadro'' es a través de un repositorio dedicado. Si cuenta con un
|
|
igor@337
|
205 repositorio compartido existente ---llamémoslo
|
|
igor@337
|
206 \texttt{myproject}---que alcanzó la etapa ``1.0'', puede comenzar a
|
|
igor@337
|
207 prepararse para versiones de mantenimiento futuras a partir de la
|
|
igor@337
|
208 versión~1.0 marcando con un tag en la revisión con la cual preparó la versión~1.0.
|
|
igor@324
|
209 \interaction{branch-repo.tag}
|
|
igor@337
|
210 Ahora puede clonar un repositorio compartido nuevo
|
|
igor@337
|
211 \texttt{myproject-1.0.1} con tal tag.
|
|
igor@324
|
212 \interaction{branch-repo.clone}
|
|
igor@324
|
213
|
|
igor@337
|
214 Posteriormente, si alguien necesita trabajar en la reparación de un
|
|
igor@337
|
215 fallo debería dirigirse a la liberación de versión~1.0.1 que viene en
|
|
igor@337
|
216 camino, ellos clonarían el repositorio \texttt{myproject-1.0.1},
|
|
igor@337
|
217 harían sus cambios y los publicarían(con push).
|
|
igor@324
|
218 \interaction{branch-repo.bugfix}
|
|
igor@337
|
219 Mientras tanto, el desarrollo para la siguiente versión mayor puede
|
|
igor@337
|
220 continuar asilada e incólume, en el repositorio \texttt{myproject}.
|
|
igor@324
|
221 \interaction{branch-repo.new}
|
|
igor@324
|
222
|
|
igor@342
|
223 \section{No repita trabajo: fusión entre ramas}
|
|
igor@342
|
224
|
|
igor@342
|
225 En muchos casos, cuando tiene un fallo para arreglar en una rama de
|
|
igor@342
|
226 mantenimiento, es muy probable que el fallo esté también en la rama
|
|
igor@342
|
227 principal( y posiblemente en otras ramas de mantenimiento
|
|
igor@342
|
228 también). Solamente un desarrollador extraño desearía corregir el
|
|
igor@342
|
229 mismo fallo muchas veces, por tanto, veremos varias alternativas con
|
|
igor@342
|
230 las que Mercurial puede ayudarle a administrar tales arreglos de fallo
|
|
igor@342
|
231 sin duplicar su trabajo.
|
|
igor@342
|
232
|
|
igor@342
|
233 En el caso más sencillo, basta con jalar los cambios de la rama de
|
|
igor@342
|
234 mantenimiento a la rama obetivo en su clon local.
|
|
igor@324
|
235 \interaction{branch-repo.pull}
|
|
igor@342
|
236 A continuación deberá mezclar las cabezas de las dos ramas, y publicar
|
|
igor@342
|
237 de nuevo a la rama principal.
|
|
igor@324
|
238 \interaction{branch-repo.merge}
|
|
igor@324
|
239
|
|
igor@342
|
240 \section{Nombrar ramas dentro de un repositorio}
|
|
igor@342
|
241
|
|
igor@342
|
242 La aproximación correcta en casi todas las oportunidades es aislar las
|
|
igor@342
|
243 ramas en los repositorios. Es fácil de entender gracias a su
|
|
igor@342
|
244 facilidad; y es difícil cometer errores. Hay una relación uno a uno
|
|
igor@342
|
245 entre las ramas y los directorios con los que está trabajando en su
|
|
igor@342
|
246 sistema. Esto le permite usar emplear herramientas usuales(para los
|
|
igor@342
|
247 nuevos a Mercurial) para trabajar con los archivos dentro de su
|
|
igor@342
|
248 rama/repositorio.
|
|
igor@342
|
249
|
|
igor@342
|
250 Si se encuentra más en la categoría ``usuario diestro'' (\emph{y} sus
|
|
igor@342
|
251 colaboradores también), puede considerar otra alternativa para
|
|
igor@342
|
252 administrar las ramas. He mencionador con anterioridad la distinción a
|
|
igor@342
|
253 nivel humano entre las ramas estilo ``cuadro pequeño'' y ``gran
|
|
igor@342
|
254 cuadro''. Mientras que Mercurial trabaja con muchas ramas del estilo
|
|
igor@342
|
255 ``cuadro pequeño'' en el repositorio todo el tiempo(por ejemplo cuando
|
|
igor@342
|
256 usted jala cambios, pero antes de fusionarlos), \emph{también} puede
|
|
igor@342
|
257 trabajar con varias ramas del ``cuadro grande''.
|
|
igor@342
|
258
|
|
igor@342
|
259 El truco para trabajar de esta forma en Mercurial se logra gracias a
|
|
igor@342
|
260 que puede asignar un \emph{nombre} persistente a una rama. Siempre
|
|
igor@342
|
261 existe una rama llamada \texttt{default}. Incluso antes de que
|
|
igor@342
|
262 empiece a nombrar ramas por su cuenta, puede encontrar indicios de la
|
|
igor@342
|
263 rama \texttt{default} si los busca.
|
|
igor@342
|
264
|
|
igor@342
|
265 Por ejemplo, cuando invoca la orden \hgcmd{commit}, y se lanza su
|
|
igor@342
|
266 editor para introducir el mensaje de la consignación, busque la línea
|
|
igor@342
|
267 que contiene el texto ``\texttt{HG: branch default}'' al final. Le
|
|
igor@342
|
268 está indicando que su consignación ocurrirá en la rama llamada
|
|
igor@324
|
269 \texttt{default}.
|
|
igor@324
|
270
|
|
igor@342
|
271 Use la orden \hgcmd{branches} para comenzar a trabajar con ramas
|
|
igor@342
|
272 nombradas. Esta orden mostrará las ramas presentes en su repositorio,
|
|
igor@342
|
273 indicándole en qué conjunto de cambios está cada una.
|
|
igor@324
|
274 \interaction{branch-named.branches}
|
|
igor@342
|
275 Dado que todavía no ha creado ramas nombradas, la única que verá sería
|
|
igor@342
|
276 \texttt{default}.
|
|
igor@342
|
277
|
|
igor@342
|
278 Para hallar cuál es la rama ``actual'', invoque la orden
|
|
igor@342
|
279 \hgcmd{branch}, sin argumento alguno. Le informará en qué rama se
|
|
igor@342
|
280 encuentra el padre del conjunto actual de cambios.
|
|
igor@324
|
281 \interaction{branch-named.branch}
|
|
igor@324
|
282
|
|
igor@342
|
283 Para crear una nueva rama, invoque la orden \hgcmd{branch} de
|
|
igor@342
|
284 nuevo. En esta oportunidad, ofrezca un argumento: el nombre de la rama
|
|
igor@342
|
285 que desea crear.
|
|
igor@324
|
286 \interaction{branch-named.create}
|
|
igor@324
|
287
|
|
igor@342
|
288 Después de crear la rama, usted podría desear ver el efecto que tuvo
|
|
igor@342
|
289 la orden \hgcmd{branch}. ¿Qué reportan las ordenes \hgcmd{status} y
|
|
igor@324
|
290 \hgcmd{tip} commands report?
|
|
igor@324
|
291 \interaction{branch-named.status}
|
|
igor@342
|
292 Nada cambia en el directorio actual, y no se ha añadido nada a la
|
|
igor@342
|
293 historia. Esto sugiere que al ejecutar la orden \hgcmd{branch} no hay
|
|
igor@342
|
294 un efecto permanente; solamente le indica a que nombre de rama usará
|
|
igor@342
|
295 la \emph{próxima} vez que consigne un conjunto de cambios.
|
|
igor@342
|
296
|
|
igor@342
|
297 Cuando consigna un cambio, Mercurial alamacena el nombre de la rama en
|
|
igor@342
|
298 la cual consignó. Una vez que haya cambiado de la rama \texttt{default}
|
|
igor@342
|
299 y haya consignado, verá que el nombre de la nueva rama se mostrará
|
|
igor@342
|
300 cuando use la orden \hgcmd{log}, \hgcmd{tip}, y otras órdenes que
|
|
igor@342
|
301 desplieguen la misma clase de información.
|
|
igor@324
|
302 \interaction{branch-named.commit}
|
|
igor@342
|
303 Las órdenes del tipo \hgcmd{log} imprimirán el nombre de la rama de
|
|
igor@342
|
304 cualquier conjunto de cambios que no estén en la rama
|
|
igor@342
|
305 \texttt{default}. Como resultado, si nunca usa ramas nombradas, nunca
|
|
igor@342
|
306 verá esta información.
|
|
igor@342
|
307
|
|
igor@342
|
308 Una vez que haya nombrado una rama y consignado un cambio con ese
|
|
igor@342
|
309 nombre, todas las consignaciones subsecuentes que desciendan de ese
|
|
igor@342
|
310 cambio heredarán el mismo nombre de rama. Puede cambiar el nombre de
|
|
igor@342
|
311 una rama en cualquier momento con la orden \hgcmd{branch}.
|
|
igor@324
|
312 \interaction{branch-named.rebranch}
|
|
igor@342
|
313 Esto es algo que no hará muy seguido en la práctica, debido que los
|
|
igor@342
|
314 nombres de las ramas tienden a tener vidas largas. (Esto no es una
|
|
igor@342
|
315 regla, solamente una observación.)
|
|
igor@342
|
316
|
|
igor@342
|
317 \section{Tratamiento de varias ramas nombradas en un repositorio}
|
|
igor@342
|
318
|
|
igor@342
|
319 Si tiene más de una rama nombrada en un repositorio, Mercurial
|
|
igor@342
|
320 recordará la rama en la cual está su directorio de trabajo cuando
|
|
igor@342
|
321 invoque una orden como \hgcmd{update} o \hgcmdargs{pull}{-u}. Se
|
|
igor@342
|
322 actualizará su directorio de trabajo actual al tip de esta rama, sin
|
|
igor@342
|
323 importar cuál sea el tip ``a lo largo del repositorio'' . Para
|
|
igor@342
|
324 actualiar a una revisión que está en una rama con distinto nombre,
|
|
igor@342
|
325 puede necesitar la opción \hgopt{update}{-C} de \hgcmd{update}.
|
|
igor@342
|
326
|
|
igor@342
|
327 Este comportamiento puede ser sutil, veámoslo en acción. Primero,
|
|
igor@342
|
328 recordemos en qué rama estamos trabajando, y qué ramas están en
|
|
igor@342
|
329 nuestro repositorio.
|
|
igor@324
|
330 \interaction{branch-named.parents}
|
|
igor@342
|
331 Estamos en la rama \texttt{bar}, pero existe otra rama más antigua
|
|
igor@342
|
332 llamada \hgcmd{foo}.
|
|
igor@342
|
333
|
|
igor@342
|
334 Podemos hacer \hgcmd{update} entre los tipos de las ramas \texttt{foo}
|
|
igor@342
|
335 y \texttt{bar} sin necesidad de usar la opción \hgopt{update}{-C},
|
|
igor@342
|
336 puesto que esto solamente implica ir linealmente hacia adelante y
|
|
igor@342
|
337 atrás en nuestra historia de cambios.
|
|
igor@324
|
338 \interaction{branch-named.update-switchy}
|
|
igor@324
|
339
|
|
igor@342
|
340 Si volvemos a la rama \texttt{foo} e invocamos la orden \hgcmd{update},
|
|
igor@342
|
341 nos mantendrá en \texttt{foo}, sin movernos al tipo de \texttt{bar}.
|
|
igor@342
|
342 \interaction{branch-named.update-nothing}
|
|
igor@342
|
343
|
|
igor@342
|
344 Al consignar un cambio a la rama \texttt{foo} se introducirá una nueva
|
|
igor@342
|
345 cabeza.
|
|
igor@342
|
346 \interaction{branch-named.foo-commit}
|
|
igor@342
|
347
|
|
igor@342
|
348 \section{Nombres de ramas y fusiones}
|
|
igor@342
|
349
|
|
igor@342
|
350 Posiblemente ha notado que las fusiones en Mercurial no son simétricas.
|
|
igor@342
|
351 Supongamos que su repositorio tiene dos cabezas, 17 and 23. Si yo invoco
|
|
igor@342
|
352 \hgcmd{update} a 17 y aplico \hgcmd{merge} a 23, Mercurial almacena 17
|
|
igor@342
|
353 como el primer padre de la fusión, y 23 como el segundo. Mientras que
|
|
igor@342
|
354 si hago \hgcmd{update} a 23 y después aplico \hgcmd{merge} con 17,
|
|
igor@342
|
355 grabará a 23 como el primer padre, y 17 como el segundo.
|
|
igor@342
|
356
|
|
igor@342
|
357 Esto afecta com elige Mercurial el nombre de la rama cuando hace
|
|
igor@342
|
358 fusión. Después de una fusión Mercurial mantendrá el nombre de la
|
|
igor@342
|
359 rama del primer padre cuando consigne el resultado de una fusión. Si
|
|
igor@342
|
360 el primer nombre de su padre es \texttt{foo}, y fusiona con
|
|
igor@342
|
361 \texttt{bar}, el nombre de la rama continuará siendo \texttt{foo}
|
|
igor@342
|
362 después de fusionar.
|
|
igor@342
|
363
|
|
igor@342
|
364 No es inusual que un repositorio contenga varias cabezas, cada una con
|
|
igor@342
|
365 el mismo nombre de rama. Digamos que estoy trabajando en la rama
|
|
igor@342
|
366 \texttt{foo}, y usted también. Consignamos cambios distintos; Yo jalo
|
|
igor@342
|
367 sus cambios; Ahora tengo dos cabezas, cada una afirmando estar en la
|
|
igor@342
|
368 rama \texttt{foo}. El resultado de una fusión será una única cabeza
|
|
igor@342
|
369 en la rama \texttt{foo} como usted esperaría.
|
|
igor@342
|
370
|
|
igor@342
|
371 Pero si estoy trabajando en la rama \texttt{bar}, y fusiono el trabajo
|
|
igor@342
|
372 desde la rama \texttt{foo}, el resultado permanecerá en la rama
|
|
igor@324
|
373 \texttt{bar}.
|
|
igor@324
|
374 \interaction{branch-named.merge}
|
|
igor@324
|
375
|
|
igor@342
|
376 En un ejemplo más concreo, si yo estoy trabajando en la rama
|
|
igor@342
|
377 \texttt{bleeding-edge}, y deseo traer los arreglos más recientes de la
|
|
igor@342
|
378 rama \texttt{estable}, Mercurial elegirá el nombre de rama ``correcto''
|
|
igor@342
|
379 (\texttt{bleeding-edge}) cuando yo jale una fusión desde \texttt{estable}.
|
|
igor@342
|
380
|
|
igor@342
|
381 \section{Normalmente es útil nombrar ramas}
|
|
igor@342
|
382
|
|
igor@342
|
383 No debería considerar que las ramas nombradas son aplicables
|
|
igor@342
|
384 únicamente en situaciones con muchas ramas de larga-vida cohabitando
|
|
igor@342
|
385 en un mismo repositorio. Son muy útiles incluso en los casos de
|
|
igor@342
|
386 una-rama-por-repositorio.
|
|
igor@342
|
387
|
|
igor@342
|
388 En el caso más sencillo, dar un nombre a cada rama ofrece un registro
|
|
igor@342
|
389 permanente acerca de en qué conjunto de cambios se generó la rama.
|
|
igor@342
|
390 Esto le ofrece más contexto cuando esté tratando de seguir la
|
|
igor@342
|
391 historia de un proyecto ramificado de larga vida.
|
|
igor@342
|
392
|
|
igor@342
|
393 Si está trabajando con repositorios compartidos, puede configurar el gancho
|
|
igor@342
|
394 \hook{pretxnchangegroup} para que cada uno bloquee los cambios con
|
|
igor@342
|
395 nombres de rama ``incorrectos'' que están por adicionarse. Este
|
|
igor@342
|
396 provee una defensa sencilla pero efectiva para evitar que la gente
|
|
igor@342
|
397 accidentalmente publique cambios de una rama ``super nueva'' a la rama
|
|
igor@342
|
398 ``estable''. Tal gancho podría verse de la siguiente forma dentro de
|
|
igor@342
|
399 un repositorio compartido de \hgrc.
|
|
igor@324
|
400 \begin{codesample2}
|
|
igor@324
|
401 [hooks]
|
|
igor@324
|
402 pretxnchangegroup.branch = hg heads --template '{branches} ' | grep mybranch
|
|
igor@324
|
403 \end{codesample2}
|
|
igor@324
|
404
|
|
igor@324
|
405 %%% Local Variables:
|
|
igor@324
|
406 %%% mode: latex
|
|
igor@324
|
407 %%% TeX-master: "00book"
|
|
igor@324
|
408 %%% End:
|
