1.1 --- a/es/undo.tex	Sun Oct 19 19:56:21 2008 -0500
     1.2 +++ b/es/undo.tex	Mon Oct 27 13:46:28 2008 -0500
     1.3 @@ -1,79 +1,80 @@
     1.4 -\chapter{Finding and fixing your mistakes}
     1.5 +\chapter{Encontrar y arreglar sus equivocaciones}
     1.6  \label{chap:undo}
     1.7  
     1.8 -To err might be human, but to really handle the consequences well
     1.9 -takes a top-notch revision control system.  In this chapter, we'll
    1.10 -discuss some of the techniques you can use when you find that a
    1.11 -problem has crept into your project.  Mercurial has some highly
    1.12 -capable features that will help you to isolate the sources of
    1.13 -problems, and to handle them appropriately.
    1.14 -
    1.15 -\section{Erasing local history}
    1.16 -
    1.17 -\subsection{The accidental commit}
    1.18 -
    1.19 -I have the occasional but persistent problem of typing rather more
    1.20 -quickly than I can think, which sometimes results in me committing a
    1.21 -changeset that is either incomplete or plain wrong.  In my case, the
    1.22 -usual kind of incomplete changeset is one in which I've created a new
    1.23 -source file, but forgotten to \hgcmd{add} it.  A ``plain wrong''
    1.24 -changeset is not as common, but no less annoying.
    1.25 -
    1.26 -\subsection{Rolling back a transaction}
    1.27 +Errar es humano, pero tratar adecuadamente las consecuencias requiere
    1.28 +un sistema de control de revisiones de primera categoría.  En este
    1.29 +capítulo, discutiremos algunas técnicas que puede usar cuando
    1.30 +encuentra que hay un problema enraizado en su proyecto.  Mercurial
    1.31 +tiene unas características poderosas que le ayudarán a isolar las
    1.32 +fuentes de los problemas, y a dar cuenta de ellas apropiadamente.
    1.33 +
    1.34 +\section{Borrar la historia local}
    1.35 +
    1.36 +\subsection{La consignación accidental}
    1.37 +
    1.38 +Tengo el problema ocasional, pero persistente de teclear más rápido de
    1.39 +lo que pienso, que aveces resulta en consignar un conjunto de cambios
    1.40 +incompleto o simplemente malo. En mi caso, el conjunto de cambios
    1.41 +incompleto consiste en que creé un nuevo archivo fuente, pero olvidé
    1.42 +hacerle \hgcmd{add}.  Un conjunto de cambios``simplemente malo'' no es
    1.43 +tan común, pero sí resulta muy molesto.
    1.44 +
    1.45 +\subsection{Retroceder una transacción}
    1.46  \label{sec:undo:rollback}
    1.47  
    1.48 -In section~\ref{sec:concepts:txn}, I mentioned that Mercurial treats
    1.49 -each modification of a repository as a \emph{transaction}.  Every time
    1.50 -you commit a changeset or pull changes from another repository,
    1.51 -Mercurial remembers what you did.  You can undo, or \emph{roll back},
    1.52 -exactly one of these actions using the \hgcmd{rollback} command.  (See
    1.53 -section~\ref{sec:undo:rollback-after-push} for an important caveat
    1.54 -about the use of this command.)
    1.55 -
    1.56 -Here's a mistake that I often find myself making: committing a change
    1.57 -in which I've created a new file, but forgotten to \hgcmd{add} it.
    1.58 +En la sección~\ref{sec:concepts:txn}, mencioné que Mercurial trata
    1.59 +modificación a un repositorio como una \emph{transacción}.  Cada vez
    1.60 +que consigna un conjunto de cambios o lo jala de otro repositorio,
    1.61 +Mercurial recuerda lo que hizo.  Puede deshacer, o \emph{retroceder},
    1.62 +exactamente una de tales acciones usando la orden \hgcmd{rollback}.
    1.63 +(Ver en la sección~\ref{sec:undo:rollback-after-push} una anotación
    1.64 +importante acerca del uso de esta orden.)
    1.65 +
    1.66 +A continuación una equivocación que me sucede frecuentemente:
    1.67 +consignar un cambio en el cual he creado un nuevo fichero, pero he
    1.68 +olvidado hacerle \hgcmd{add}.
    1.69  \interaction{rollback.commit}
    1.70 -Looking at the output of \hgcmd{status} after the commit immediately
    1.71 -confirms the error.
    1.72 +La salida de \hgcmd{status} después de la consignación confirma
    1.73 +inmediatamente este error.
    1.74  \interaction{rollback.status}
    1.75 -The commit captured the changes to the file \filename{a}, but not the
    1.76 -new file \filename{b}.  If I were to push this changeset to a
    1.77 -repository that I shared with a colleague, the chances are high that
    1.78 -something in \filename{a} would refer to \filename{b}, which would not
    1.79 -be present in their repository when they pulled my changes.  I would
    1.80 -thus become the object of some indignation.
    1.81 -
    1.82 -However, luck is with me---I've caught my error before I pushed the
    1.83 -changeset.  I use the \hgcmd{rollback} command, and Mercurial makes
    1.84 -that last changeset vanish.
    1.85 +La consignación capturó los cambios en el archivo \filename{a}, pero
    1.86 +no el nuevo fichero \filename{b}.  Si yo publicara este conjunto de
    1.87 +cambios a un repositorio compartido con un colega, es bastante
    1.88 +probable que algo en \filename{a} se refiriera a \filename{b}, el cual
    1.89 +podría no estar presente cuando jalen mis cambios del repositorio.  Me
    1.90 +convertiría el sujeto de cierta indignación.
    1.91 +
    1.92 +Como sea, la suerte me acompaña---Encontré mi error antes de publicar
    1.93 +el conjunto de cambios.  Uso la orden \hgcmd{rollback}, y Mercurial
    1.94 +hace desaparecer el último conjunto de cambios.
    1.95  \interaction{rollback.rollback}
    1.96 -Notice that the changeset is no longer present in the repository's
    1.97 -history, and the working directory once again thinks that the file
    1.98 -\filename{a} is modified.  The commit and rollback have left the
    1.99 -working directory exactly as it was prior to the commit; the changeset
   1.100 -has been completely erased.  I can now safely \hgcmd{add} the file
   1.101 -\filename{b}, and rerun my commit.
   1.102 +El conjunto de cambios ya no está en la historia del repositorio, y el
   1.103 +directorio de trabajo cree que el fichero \filename{a} ha sido
   1.104 +modificado.  La consignación y el retroceso dejaron el directorio de
   1.105 +trabajo exactamente como estaban antes de la consignación; el conjunto
   1.106 +de cambios ha sido eliminado totlamente. Ahora puedo hacer \hgcmd{add}
   1.107 +al fichero \filename{b}, y hacer de nuevo la consignación.
   1.108  \interaction{rollback.add}
   1.109  
   1.110 -\subsection{The erroneous pull}
   1.111 -
   1.112 -It's common practice with Mercurial to maintain separate development
   1.113 -branches of a project in different repositories.  Your development
   1.114 -team might have one shared repository for your project's ``0.9''
   1.115 -release, and another, containing different changes, for the ``1.0''
   1.116 -release.
   1.117 -
   1.118 -Given this, you can imagine that the consequences could be messy if
   1.119 -you had a local ``0.9'' repository, and accidentally pulled changes
   1.120 -from the shared ``1.0'' repository into it.  At worst, you could be
   1.121 -paying insufficient attention, and push those changes into the shared
   1.122 -``0.9'' tree, confusing your entire team (but don't worry, we'll
   1.123 -return to this horror scenario later).  However, it's more likely that
   1.124 -you'll notice immediately, because Mercurial will display the URL it's
   1.125 -pulling from, or you will see it pull a suspiciously large number of
   1.126 -changes into the repository.
   1.127 -
   1.128 -The \hgcmd{rollback} command will work nicely to expunge all of the
   1.129 +\subsection{Erroneamente jalado}
   1.130 +
   1.131 +Mantener ramas de desarrollo separadas de un proyecto en distintos
   1.132 +repositorios es una práctica común con Mercurial.  Su equipo de
   1.133 +desarrollo puede tener un repositorio compartido para la versión ``0.9''
   1.134 +y otra con cambios distintos para la versión ``1.0''.
   1.135 +
   1.136 +Con este escenario, puede imaginar las consecuencias si tuviera un
   1.137 +repositorio local ``0.9'', y jalara accidentalmente los cambios del
   1.138 +repositorio compartido de la versión ``1.0'' en este.  En el peor de
   1.139 +los casos, por falta de atención, es posible que publique tales
   1.140 +cambios en el árbol compartido ``0.9'', confundiendo a todo su equipo
   1.141 +de trabajo(pero no se preocupe, volveremos a este terrorífico
   1.142 +escenario posteriormente).  En todo caso, es muy probable que usted se
   1.143 +de cuenta inmediatamente, dado que Mercurial mostrará el URL de donde
   1.144 +está jalando, o que vea jalando una sospechosa gran cantidad de
   1.145 +cambios en el repositorio.
   1.146 +
   1.147 +La orden \hgcmd{rollback} command will work nicely to expunge all of the
   1.148  changesets that you just pulled.  Mercurial groups all changes from
   1.149  one \hgcmd{pull} into a single transaction, so one \hgcmd{rollback} is
   1.150  all you need to undo this mistake.