hgbook
diff es/undo.tex @ 398:c368e324eeb2
Finished translating bisect
author | Igor TAmara <igor@tamarapatino.org> |
---|---|
date | Thu Nov 06 23:06:16 2008 -0500 (2008-11-06) |
parents | b8d9066abcea |
children | f89ee6f63ea2 |
line diff
1.1 --- a/es/undo.tex Wed Nov 05 23:04:06 2008 -0500 1.2 +++ b/es/undo.tex Thu Nov 06 23:06:16 2008 -0500 1.3 @@ -577,109 +577,113 @@ 1.4 repositorio. Puede evitar ramas enteras de historia con un solo 1.5 sondeo. 1.6 1.7 -\subsection{Using the \hgcmd{bisect} command} 1.8 - 1.9 -Here's an example of \hgcmd{bisect} in action. 1.10 +\subsection{Uso de la orden \hgcmd{bisect}} 1.11 + 1.12 +A continuación un ejemplo de \hgcmd{bisect} en acción. 1.13 1.14 \begin{note} 1.15 - In versions 0.9.5 and earlier of Mercurial, \hgcmd{bisect} was not a 1.16 - core command: it was distributed with Mercurial as an extension. 1.17 - This section describes the built-in command, not the old extension. 1.18 + En las versiones 0.9.5 y anteriores de Mercurial, \hgcmd{bisect} no 1.19 + era una orden incluída en la distribución principal: se ofrecía como 1.20 + una extensión de Mercurial. Esta sección describe la orden embebida 1.21 + y no la extensión anterior. 1.22 \end{note} 1.23 1.24 -Now let's create a repository, so that we can try out the 1.25 -\hgcmd{bisect} command in isolation. 1.26 +Creamos un repostorio para probar el comando \hgcmd{bisect} de forma 1.27 +aislada 1.28 \interaction{bisect.init} 1.29 -We'll simulate a project that has a bug in it in a simple-minded way: 1.30 -create trivial changes in a loop, and nominate one specific change 1.31 -that will have the ``bug''. This loop creates 35 changesets, each 1.32 -adding a single file to the repository. We'll represent our ``bug'' 1.33 -with a file that contains the text ``i have a gub''. 1.34 +Simularemos de forma sencilla un proyecto con un fallo: haremos 1.35 +cambios triviales en un ciclo, e indicaremos que un cambio específico 1.36 +sea el ``fallo''. Este ciclo crea 35 conjuntos de cambios, cada uno 1.37 +añade un único archivo al repositorio. Representaremos nuestro ``fallo'' 1.38 +con un fichero que contiene el texto ``tengo un gub''. 1.39 \interaction{bisect.commits} 1.40 1.41 -The next thing that we'd like to do is figure out how to use the 1.42 -\hgcmd{bisect} command. We can use Mercurial's normal built-in help 1.43 -mechanism for this. 1.44 +A continuación observaremos cómo usar la orden \hgcmd{bisect}. Podemos 1.45 +usar el mecanismo de ayuda embebida que trae Mercurial. 1.46 \interaction{bisect.help} 1.47 1.48 -The \hgcmd{bisect} command works in steps. Each step proceeds as follows. 1.49 +La orden \hgcmd{bisect} trabaja en etapas, de la siguiente forma: 1.50 \begin{enumerate} 1.51 -\item You run your binary test. 1.52 +\item Usted ejecuta una prueba binaria. 1.53 \begin{itemize} 1.54 - \item If the test succeeded, you tell \hgcmd{bisect} by running the 1.55 - \hgcmdargs{bisect}{good} command. 1.56 - \item If it failed, run the \hgcmdargs{bisect}{--bad} command. 1.57 + \item Si la prueba es exitosa, usted se lo indicará a \hgcmd{bisect} 1.58 + ejecutando la orden \hgcmdargs{bisect}{good}. 1.59 + \item Si falla, ejecutará la orden \hgcmdargs{bisect}{--bad}. 1.60 \end{itemize} 1.61 -\item The command uses your information to decide which changeset to 1.62 - test next. 1.63 -\item It updates the working directory to that changeset, and the 1.64 - process begins again. 1.65 +\item La orden usa su información para decidir qué conjuntos de 1.66 + cambios deben probarse a continuación. 1.67 +\item Actualiza el directorio de trabajo a tal conjunto de cambios y 1.68 + el proceso se lleva a cabo de nuevo. 1.69 \end{enumerate} 1.70 -The process ends when \hgcmd{bisect} identifies a unique changeset 1.71 -that marks the point where your test transitioned from ``succeeding'' 1.72 -to ``failing''. 1.73 - 1.74 -To start the search, we must run the \hgcmdargs{bisect}{--reset} command. 1.75 +El proceso termina cuando \hgcmd{bisect} identifica un único conjunto 1.76 +de cambios que marca el punto donde se encontró la transición de 1.77 +``exitoso'' a ``fallido''. 1.78 + 1.79 +Para comenzar la búsqueda, es indispensable ejecutar la orden 1.80 +\hgcmdargs{bisect}{--reset}. 1.81 \interaction{bisect.search.init} 1.82 1.83 -In our case, the binary test we use is simple: we check to see if any 1.84 -file in the repository contains the string ``i have a gub''. If it 1.85 -does, this changeset contains the change that ``caused the bug''. By 1.86 -convention, a changeset that has the property we're searching for is 1.87 -``bad'', while one that doesn't is ``good''. 1.88 - 1.89 -Most of the time, the revision to which the working directory is 1.90 -synced (usually the tip) already exhibits the problem introduced by 1.91 -the buggy change, so we'll mark it as ``bad''. 1.92 +En nuestro caso, la prueba binaria es sencilla: revisamos si el 1.93 +archivo en el repositorio contiene la cadena ``tengo un gub''. Si la 1.94 +tiene, este conjunto de cambios contiene aquel que ``causó el fallo''. 1.95 +Por convención, un conjunto de cambios que tiene la propiedad que 1.96 +estamos buscando es ``malo'', mientras que el otro que no la tiene es 1.97 +``bueno''. 1.98 + 1.99 +En la mayoría de casos, la revisión del directorio actual (usualmente 1.100 +la punta) exhibe el problema introducido por el cambio con el fallo, 1.101 +por lo tanto la marcaremos como ``mala''. 1.102 \interaction{bisect.search.bad-init} 1.103 1.104 -Our next task is to nominate a changeset that we know \emph{doesn't} 1.105 -have the bug; the \hgcmd{bisect} command will ``bracket'' its search 1.106 -between the first pair of good and bad changesets. In our case, we 1.107 -know that revision~10 didn't have the bug. (I'll have more words 1.108 -about choosing the first ``good'' changeset later.) 1.109 +Nuestra próxima tarea es nominar al conjunto de cambios que sabemos 1.110 +\emph{no} tiene el fallo; la orden \hgcmd{bisect} ``acotará'' su 1.111 +búsqueda entre el primer par de conjuntos de cambios buenos y malos. 1.112 +En nuestro caso, sabemos que la revisión~10 no tenía el fallo. (Más 1.113 +adelante diré un poco más acerca de la elección del conjunto de 1.114 +cambios ``bueno''.) 1.115 \interaction{bisect.search.good-init} 1.116 1.117 -Notice that this command printed some output. 1.118 +Note que esta orden mostró algo. 1.119 \begin{itemize} 1.120 -\item It told us how many changesets it must consider before it can 1.121 - identify the one that introduced the bug, and how many tests that 1.122 - will require. 1.123 -\item It updated the working directory to the next changeset to test, 1.124 - and told us which changeset it's testing. 1.125 +\item Nos dijo cuántos conjuntos de cambios debe considerar antes de 1.126 + que pueda identifica aquel que introdujo el fallo, y cuántas pruebas 1.127 + se requerirán. 1.128 +\item Actualizó el directorio de trabajo al siguiente conjunto de 1.129 + cambios, y nos dijo qué conjunto de cambios está evaluando. 1.130 \end{itemize} 1.131 1.132 -We now run our test in the working directory. We use the 1.133 -\command{grep} command to see if our ``bad'' file is present in the 1.134 -working directory. If it is, this revision is bad; if not, this 1.135 -revision is good. 1.136 +Ahora ejecutamos nuestra prueba en el directorio de trabajo. Usamos la 1.137 +orden \command{grep} para ver si nuestro fichero ``malo'' está 1.138 +presente en el directorio de trabajo. Si lo está, esta revisión es 1.139 +mala; si no esta revisión es buena. 1.140 \interaction{bisect.search.step1} 1.141 1.142 -This test looks like a perfect candidate for automation, so let's turn 1.143 -it into a shell function. 1.144 +Esta prueba luce como candidata perfecta para automatizarse, por lo 1.145 +tanto la convertimos en una función de interfaz de comandos. 1.146 \interaction{bisect.search.mytest} 1.147 -We can now run an entire test step with a single command, 1.148 +Ahora podemos ejecutar un paso entero de pruebas con un solo comando, 1.149 \texttt{mytest}. 1.150 \interaction{bisect.search.step2} 1.151 -A few more invocations of our canned test step command, and we're 1.152 -done. 1.153 +Unas invocaciones más de nuestra prueba, y hemos terminado. 1.154 \interaction{bisect.search.rest} 1.155 1.156 -Even though we had~40 changesets to search through, the \hgcmd{bisect} 1.157 -command let us find the changeset that introduced our ``bug'' with 1.158 -only five tests. Because the number of tests that the \hgcmd{bisect} 1.159 -command performs grows logarithmically with the number of changesets to 1.160 -search, the advantage that it has over the ``brute force'' search 1.161 -approach increases with every changeset you add. 1.162 - 1.163 -\subsection{Cleaning up after your search} 1.164 - 1.165 -When you're finished using the \hgcmd{bisect} command in a 1.166 -repository, you can use the \hgcmdargs{bisect}{reset} command to drop 1.167 -the information it was using to drive your search. The command 1.168 -doesn't use much space, so it doesn't matter if you forget to run this 1.169 -command. However, \hgcmd{bisect} won't let you start a new search in 1.170 -that repository until you do a \hgcmdargs{bisect}{reset}. 1.171 +Aunque teníamos unos~40 conjuntos de cambios en los cuales buscar, la 1.172 +orden \hgcmd{bisect} nos permitió encontrar el conjunto de cambios que 1.173 +introdujo el ``fallo'' con sólo cinco pruebas. Porque el número de 1.174 +pruebas que la orden \hgcmd{bisect} ejecuta crece logarítmicamente con 1.175 +la cantidad de conjuntos de cambios a buscar, la ventaja que esto 1.176 +tiene frente a la búsqueda por``fuerza bruta'' crece con cada 1.177 +conjunto de cambios que usted adicione. 1.178 + 1.179 +\subsection{Limpieza después de la búsqueda} 1.180 + 1.181 +Cuando haya terminado de usar la orden \hgcmd{bisect} en un 1.182 +repositorio, puede usar la orden \hgcmdargs{bisect}{reset} para 1.183 +deshacerse de la información que se estaba usando para lograr la 1.184 +búsqueda. Lar orden no usa mucho espacio, así que no hay problema si 1.185 +olvida ejecutar la orden. En todo caso, \hgcmd{bisect} no le 1.186 +permitirá comenzar una nueva búsqueda sobre el repositorio hasta que 1.187 +no aplique \hgcmdargs{bisect}{reset}. 1.188 \interaction{bisect.search.reset} 1.189 1.190 \section{Tips for finding bugs effectively}