hgbook
changeset 957:320142ca5144
text-width of french intro.tex
author | Wilk |
---|---|
date | Sun Feb 22 16:20:08 2009 +0100 (2009-02-22) |
parents | 61f7bf2e562d |
children | f42151a42f9e |
files | fr/intro.tex |
line diff
1.1 --- a/fr/intro.tex Sun Feb 22 16:15:40 2009 +0100 1.2 +++ b/fr/intro.tex Sun Feb 22 16:20:08 2009 +0100 1.3 @@ -106,7 +106,8 @@ 1.4 Le plus célèbre des anciens outils de gestion de source est \textit{SCCS 1.5 (Source Code Control System)}, que Marc Rochkind conçu dans les laboratoires de 1.6 recherche de Bell (\textit{Bell Labs}), dans le début des années 70. 1.7 -\textit{SCCS} ne fonctionnait que sur des fichiers individuels, et obligeait chaque personne travaillant sur le projet d'avoir un accès à un répertoire de 1.8 +\textit{SCCS} ne fonctionnait que sur des fichiers individuels, et obligeait chaque 1.9 +personne travaillant sur le projet d'avoir un accès à un répertoire de 1.10 travail commun, sur le même système. Seulement une seule personne pouvait 1.11 modifier un fichier au même moment, ce fonctionnement était assuré par 1.12 l'utilisation de verrou (``lock''). Il était courant que des personnes 1.13 @@ -296,8 +297,9 @@ 1.14 les chances de ``fork'': 1.15 \begin{itemize} 1.16 \item Ils éliminent la distinction sociale qu'imposent les outils centralisés 1.17 - entre les membres du projets (ceux qui ont accès au ``commit'') et ceux de l'extérieur (ce qui ne l'ont pas). 1.18 -\item Ils rendent plus facile la réconciliation après un ``fork'' social, car 1.19 + entre les membres du projets (ceux qui ont accès au ``commit'') et ceux de 1.20 + l'extérieur (ce qui ne l'ont pas). \item Ils rendent plus facile la 1.21 + réconciliation après un ``fork'' social, car 1.22 tout ce qu'elle implique est une simple fusion. 1.23 \end{itemize} 1.24