1.1 --- a/es/intro.tex	Sun Nov 09 23:50:07 2008 -0500
     1.2 +++ b/es/intro.tex	Sun Jan 04 21:51:51 2009 -0500
     1.3 @@ -44,7 +44,7 @@
     1.4  \item Le permitirá trabajar simultáneamente, y manejar las diferencias
     1.5    entre múltiples versiones de su proyecto.
     1.6  \end{itemize}
     1.7 -La mayoría de estas razones son igualmente validas ---por lo menos en
     1.8 +La mayoría de estas razones son igualmente válidas ---por lo menos en
     1.9  teoría--- así esté trabajando en un proyecto solo, o con mucha gente.
    1.10  
    1.11  Algo fundamental acerca de lo práctico de un sistema de control de
    1.12 @@ -56,7 +56,7 @@
    1.13  Un proyecto de quinientas personas es muy propenso a colapsar
    1.14  solamente con su peso inmediatamente sin una herramienta de control de
    1.15  versiones y un proceso. En este caso, el costo de usar control de
    1.16 -revisiones ni siquiera se tiene en cueant, puesto que \emph{sin} él,
    1.17 +revisiones ni siquiera se tiene en cuenta, puesto que \emph{sin} él,
    1.18  el fracaso está casi garantizado.
    1.19  
    1.20  Por otra parte, un ``arreglo rápido'' de una sola persona, excluiría
    1.21 @@ -64,6 +64,8 @@
    1.22  casi seguramente, el costo de usar una estaría cerca del costo del
    1.23  proyecto. ¿No es así?
    1.24  
    1.25 +%TODO el sentido de uniquely va más a decir que hace ambas cosas sin problema,
    1.26 +% no a que ``apenas''las soporta, no?
    1.27  Mercurial solamente soporta \emph{ambas} escalas de de
    1.28  desarrollo. Puede aprender lo básico en pocos minutos, y dado su bajo
    1.29  sobrecosto, puede aplicar el control de revisiones al proyecto más